Con respaldo de gobernadores peronistas, el Gobierno confía en aprobar el Presupuesto 2026

El proyecto será tratado este viernes en el Senado. Aunque el oficialismo cuenta con los votos para la aprobación en general, anticipan objeciones en la votación en particular, especialmente por el recorte a Ciencia y Educación.

El Gobierno nacional confía en lograr la aprobación del Presupuesto 2026 en el Senado gracias al respaldo de un grupo de gobernadores peronistas, que garantizarán los votos necesarios para la sanción de la ley de gastos del próximo año, al menos en la votación en general.

Los mandatarios Raúl Jalil, de Catamarca, y Osvaldo Jaldo, de Tucumán, confirmaron su acompañamiento al proyecto impulsado por el presidente Javier Milei, asegurando el número necesario para que el oficialismo avance con el tratamiento del Presupuesto en la Cámara alta. La sesión está prevista para este viernes.

No obstante, el apoyo no será pleno. En las negociaciones mantenidas entre gobernadores, funcionarios nacionales y legisladores del bloque Convicción Federal, quedó establecido que varios artículos serán rechazados en la votación en particular. El principal foco de conflicto es el artículo 30, que introduce recortes significativos en áreas sensibles como Ciencia, Tecnología y Educación.

Los senadores que integran el bloque Convicción Federal —Fernando Salino, Carolina Moisés, Guillermo Andrada, Sandra Mendoza y Fernando Rejal— ya adelantaron que votarán en contra de ese apartado, aunque confirmaron que acompañarán la aprobación general del Presupuesto. Esta postura marca una diferencia con la conducción del interbloque de Unión por la Patria (UxP), encabezado por José Mayans.

A este esquema de acompañamiento parcial podrían sumarse los senadores del Frente Cívico por Santiago del Estero, Gerardo Zamora y Elia Moreno. Si bien aún no definieron públicamente su posición, en Diputados ese espacio rechazó el proyecto tanto en general como en particular.

“Para las provincias es indispensable que el Gobierno nacional cuente con un presupuesto”, explicó uno de los senadores que respaldará la iniciativa. Con este escenario, el bloque de Unión por la Patria —que cuenta con 28 integrantes— podría reducir su rechazo a 21 votos en la instancia general.

Fuerte rechazo al recorte en Educación y Ciencia

Más allá de las diferencias internas, el peronismo en el Senado mantiene una postura unificada respecto al rechazo del artículo 30. Dicho apartado elimina de la Ley de Educación Nacional el objetivo de destinar el 6% del PBI a inversión educativa, reduce fondos para la educación técnica y avanza sobre partidas estratégicas del sistema científico nacional.

Además, el proyecto deroga artículos clave de la Ley de Financiamiento del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación, que establecían un incremento progresivo del presupuesto hasta alcanzar el 1% del PBI en 2032. También deja sin efecto el financiamiento mínimo del Fondo Nacional para la Educación Técnico Profesional (FONETP) y modifica el esquema de aportes al Fondo Nacional de la Defensa (Fondef). Todas estas medidas entrarían en vigencia a partir del ejercicio fiscal 2026.

Desde el inicio del debate, los senadores de Unión por la Patria ratificaron su rechazo al Presupuesto, en línea con la postura adoptada en la Cámara de Diputados. Jorge Capitanich reclamó la inclusión de obras públicas y partidas para atender la emergencia eléctrica y tarifaria en las provincias. “Las tarifas son impagables y el consumo aumenta en verano. Se necesitan subsidios reales”, advirtió.

En la misma línea, el senador Eduardo “Wado” de Pedro aseguró que desde la asunción del actual Gobierno “la inversión en escuelas técnicas cayó casi un 93%”, y advirtió que los recortes comprometen el futuro productivo del país.

También expresó objeciones la senadora cordobesa Alejandra Vigo, de Provincias Unidas, quien señaló que el Presupuesto no contempla los recursos necesarios para saldar las deudas previsionales con las provincias. “A Córdoba le adeudan cerca de 690 mil millones de pesos y el proyecto destina apenas una fracción de ese monto”, detalló.

Vigo agregó que el texto mantiene paralizadas las obras públicas, no prevé financiamiento suficiente para educación universitaria ni salud, y recorta en términos reales las partidas destinadas a discapacidad. “El impacto lo sufren los sectores más vulnerables”, concluyó.

Con este escenario, el oficialismo se encamina a lograr la aprobación del Presupuesto 2026, aunque con una votación fragmentada que deja en evidencia las tensiones políticas y los cuestionamientos al rumbo del ajuste en áreas estratégicas del Estado.