Cómo sigue la investigación por irregularidades en el Acueducto Gran Tulum tras la muerte de Gustavo Monti

La causa penal por presuntas irregularidades en la obra del Acueducto Gran Tulum continúa en curso y no se interrumpe pese al fallecimiento del empresario vinculado al caso, confirmaron fuentes judiciales.

Tras el deceso del empresario Gustavo Monti, ocurrido esta semana luego de una enfermedad que deterioró su estado de salud, el expediente por presuntas irregularidades en la megaobra hídrica del Acueducto Gran Tulum sigue su desarrollo en la justicia penal, adelantaron fuentes del Ministerio Público consultadas por este medio.

Según informaron, el fallecimiento de Monti no altera el rumbo de la pesquisa, que se encuentra en una etapa preliminar y sin imputaciones formales contra personas específicas. “La investigación sigue adelante”, fue la definición escueta que transmitieron desde el organismo, que aclaró que el caso es “bastante complejo” y requiere análisis a largo plazo antes de llegar a conclusiones o eventuales acusaciones.

Origen de la causa y eje de la pesquisa

La presentación judicial que dio inicio a la causa no apuntaba exclusivamente contra Monti como persona, sino al manejo de fondos y procedimientos estatales en la licitación y ejecución del Acueducto Gran Tulum, obra destinada a mejorar el abastecimiento hídrico y financiada con créditos internacionales.

La denuncia fue planteada por el abogado Marcelo Arancibia, expresidente del Foro de Abogados, con base en publicaciones periodísticas que vinculaban a Monti con la firma Krah América Latina S.A., adjudicataria del contrato para la provisión de caños y otros materiales para la obra, en medio de cuestionamientos sobre supuestos precios excesivos o irregularidades en la licitación.

Desde Fiscalía han señalado que, pese a la repercusión pública sobre la vinculación personal de Monti, la causa está enfocada en determinar si existieron prácticas contrarias a la ley en el proceso de contratación y ejecución del acueducto, incluyendo posibles perjuicios al patrimonio público.

Estado actual y próximos pasos

Etapa de investigación activa: El expediente permanece en manos del fiscal a cargo, con diligencias de recolección documental y análisis técnico de contratos, licitaciones y documentación vinculada a la obra.

Sin imputaciones definitivas: Hasta el momento no se formalizó acusación alguna contra Monti ni otras personas tras su muerte, ya que el proceso debe seguir su curso normal.

Horizonte de largo plazo: La causa se considera compleja por la cantidad de información involucrada y la necesidad de determinar si hubo irregularidades que puedan sostener una acción penal.

Fiscalía podría ampliar participación: En contextos previos, representantes del Estado y de la Fiscalía de Estado habían señalado la posibilidad de intervenir como querellantes si se confirmaban perjuicios al patrimonio provincial, aunque ese análisis aún se encuentra en evaluación.

La figura de Monti había cobrado notoriedad pública también por otras causas judiciales, como juicios que él mismo promovió contra periodistas sanjuaninos por notas que lo mencionaban, en los cuales la justicia falló en su contra. Parte de esa documentación y cobertura periodística fue utilizada por el denunciante para justificar el planteo sobre irregularidades en la obra hídrica.

En este escenario, la investigación penal por el Acueducto Gran Tulum se mantiene activa, con el objetivo de determinar responsabilidades legales y esclarecer si existieron prácticas contrarias a derecho en el manejo de una obra pública de gran impacto para la provincia de San Juan.