Chiqui Tapia pidió la nulidad del llamado a indagatoria en la causa por evasión de $19.000 millones

El dirigente deportivo y expresidente de AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, presentó un recurso ante la justicia federal para que se declare nula la citación a indagatoria que pesa en su contra en la causa en la que se lo investiga por una presunta evasión fiscal por casi $19.000 millones, informaron fuentes judiciales a Diario de Cuyo.

La presentación fue formulada ante el Juzgado Federal a cargo de la investigación, donde Tapia sostiene que existen vicios procesales y violaciones de garantías constitucionales en la orden de ser citado a declarar. El recurso incluye argumentos técnicos y formales para que se anule la medida y se revoque el llamado a prestar declaración indagatoria programado originalmente.

El expediente se originó por presuntas irregularidades vinculadas a la evasión de impuestos por cerca de $19.000 millones, según consta en los actuados. La denuncia penal —que se tramita en el fuero federal— investiga si Tapia y otras personas habrían participado en maniobras destinadas a eludir el pago de tributos vinculados con la actividad comercial y societaria, lo que motivó la citación a indagatoria como paso habitual antes de una posible elevación a juicio.

En su pedido de nulidad, la defensa del dirigente argumenta que el llamado a indagatoria se basó en una “impugnación insuficiente de hechos” y que no se cumplió con los requisitos procesales exigidos por la ley para citar a un imputado, cuestionando la validez de las pruebas y el análisis legal que precedió a la decisión judicial.

El planteo de nulidad forma parte de la estrategia procesal de la defensa, que busca dilatar o revertir la marcha de la causa antes de que Tapia deba comparecer a declarar bajo apercibimiento legal. En caso de que el juez aceptara la pretensión de la defensa, se anularía la citación y la investigación debería reanudar esa etapa con una nueva resolución.

Hasta el momento, las partes no ofrecieron declaraciones públicas tras la presentación formal del recurso, pero el planteo profundiza una batalla legal que ya tenía un alto nivel de exposición mediática debido al perfil del dirigente y la magnitud de los montos involucrados.