La Justicia de Estados Unidos suspendió las demandas por el caso YPF y favoreció a Argentina

La decisión de la Cámara de Apelaciones de Nueva York frena el avance judicial hasta que se resuelva la cuestión de fondo.

La Cámara de Apelaciones de Nueva York resolvió suspender todas las demandas vinculadas al juicio por la expropiación de YPF, en una medida que beneficia a la Argentina mientras se define la cuestión de fondo del proceso.

La decisión implica que ningún tribunal podrá avanzar con medidas relacionadas al caso, incluyendo acciones de ejecución sobre la sentencia dictada en 2023, hasta tanto se resuelva la apelación presentada por el Estado argentino.

El planteo fue impulsado por el procurador del Tesoro, Sebastián Amerio, quien en sus primeras horas al frente del organismo solicitó la suspensión de los procesos en curso vinculados a la causa.

El objetivo del Gobierno era frenar el avance de investigaciones y eventuales medidas judiciales derivadas del fallo previo, que había condenado a Argentina por la forma en que se llevó adelante la expropiación de la petrolera.

Con esta decisión, la Cámara de Apelaciones de Nueva York establece un “standstill” judicial que paraliza temporalmente el expediente, evitando nuevas resoluciones o embargos hasta que se analice el fondo del caso.

Esto otorga margen al Estado argentino para sostener su estrategia de defensa en el proceso de apelación y ganar tiempo en una causa de alto impacto económico.

El litigio por YPF se originó tras la expropiación de la compañía en 2012 y derivó en un prolongado proceso judicial en tribunales estadounidenses.

La suspensión de las demandas representa un alivio momentáneo para Argentina, aunque la resolución definitiva dependerá de lo que determine la justicia norteamericana en la instancia de apelación.

En ese contexto, el caso continúa siendo uno de los litigios más relevantes para las finanzas del país y su relación con inversores internacionales.