Paritaria docente en San Juan: el Gobierno cuestiona el rechazo gremial y analiza cómo continuar la negociación

Tras nueve reuniones sin acuerdo, el conflicto salarial docente entró en una etapa de incertidumbre. El ministro Roberto Gutiérrez habló de un cambio de postura sindical y advirtió sobre el impacto fiscal.

La negociación paritaria entre el Gobierno de San Juan y los gremios docentes UDAP, UDA y AMET atraviesa uno de sus momentos más complejos, luego de que no se alcanzara un acuerdo tras nueve encuentros de negociación.

La última reunión, que se extendió hasta la madrugada, dejó un escenario de tensión e incertidumbre. Desde el Ejecutivo provincial aseguraron que esperaban un desenlace favorable, especialmente por las señales previas de algunos sindicatos.

El ministro de Economía, Roberto Gutiérrez, expresó su malestar por la decisión gremial y cuestionó lo que considera un cambio de postura de último momento.

“El comportamiento ha sido errático”, sostuvo el funcionario, al tiempo que remarcó que UDAP contaba con mandato de su plenario para aceptar la propuesta con ciertos condicionamientos, los cuales —según el Gobierno— fueron incorporados en la negociación final. Además, indicó que AMET había anticipado públicamente una postura favorable que luego no se sostuvo en la mesa paritaria.

Desde el Ejecutivo defendieron la propuesta como “integral” y orientada a mejorar especialmente los ingresos más bajos dentro del escalafón docente.

Según explicó Roberto Gutiérrez, los docentes con menores haberes pasarían a percibir alrededor de $900.000, mientras que aquellos con salarios más altos recibirían incrementos cercanos a los $160.000. El esquema incluye además una cláusula de revisión en junio, atada a la evolución de la inflación.

El ministro también planteó que existen diferencias dentro del propio sistema educativo, con docentes que perciben entre $700.000 y $1.100.000 frente a otros que alcanzan ingresos de entre $2 y $3 millones, lo que —según indicó— justifica una política de recomposición focalizada.

Uno de los ejes centrales del discurso oficial fue la situación de las finanzas provinciales. Gutiérrez advirtió que la coparticipación registró una caída interanual del 15% en enero, lo que obliga a actuar con cautela.

En ese marco, el funcionario señaló que no es posible asumir compromisos salariales rígidos para el segundo semestre sin certezas sobre la evolución de la recaudación y la inflación, pese a la inclusión de una cláusula de revisión.

Incertidumbre sobre los salarios y continuidad del diálogo

La falta de acuerdo deja abierta la incógnita sobre cómo se liquidarán los sueldos de marzo. Consultado al respecto, el ministro evitó dar precisiones y afirmó que el Gobierno está evaluando alternativas.

A pesar del escenario de tensión, desde el Ejecutivo insistieron en que el diálogo no está roto y que existe voluntad de continuar las negociaciones. “Queremos que los docentes estén bien y que no pierdan poder adquisitivo”, aseguraron.

Por ahora, el conflicto se mantiene en una fase de negociación abierta, sin medidas de fuerza extremas confirmadas, pero con posiciones todavía distantes que deberán reencauzarse para evitar una mayor escalada en el sistema educativo provincial.