Alerta ignorada: advirtieron que la empresa vinculada al primo de Uñac ofrecía caños más caros y sin respaldo técnico

General Plastic, competidora en la licitación del acueducto Gran Tulum, alertó al fondo kuwaití que financiaba la obra sobre la falta de aval técnico de los productos ofrecidos por Krah, además de señalar una diferencia económica de 14 millones de dólares. A pesar de ello, la adjudicación recayó en esta última firma, cuyos caños están hoy bajo investigación.

07 de Agosto 2025

Una advertencia previa a la adjudicación de la licitación para la provisión de cañerías del acueducto Gran Tulum, en San Juan, advirtió que la empresa Krah América Latina S.A., vinculada al empresario Gustavo Monti –primo del exgobernador Sergio Uñac–, ofrecía caños más costosos y de calidad técnica cuestionada. La advertencia fue realizada por la firma General Plastic a través de un fax enviado entre el 17 y el 20 de noviembre de 2017 al Fondo de Kuwait para el

Desarrollo Económico Árabe, que financió la obra con 100 millones de dólares.

En el documento, General Plastic alertó que los productos de Krah eran “experimentales” y que sus soldaduras no estaban diseñadas para soportar la presión de agua requerida por el acueducto. La firma también denunció que su competidora ofertó cañerías por un monto superior en 14 millones de dólares respecto de su propuesta.

La misiva concluye con una expresión elocuente: “Dios nos salve”. A pesar de estas advertencias y del planteo de impugnación presentado ante OSSE (Obras Sanitarias Sociedad del Estado), la licitación fue finalmente adjudicada a Krah en 2018.

El acueducto Gran Tulum es una obra clave proyectada para abastecer con agua a un millón de habitantes. La licitación pública N.º 2348 preveía una inversión oficial de $1.324 millones. Krah ofertó por $1.398 millones (USD 78,5 millones al valor de ese momento), mientras que General Plastic propuso $1.144 millones, una diferencia de más de $253 millones (USD 14,2 millones).

General Plastic detalló en su presentación que sus productos contaban con certificaciones nacionales e internacionales, incluyendo normas ISO e IRAM, y estaban diseñados para el transporte de agua bajo presión. En contraste, denunciaron que Krah ofrecía caños con costura helicoidal diseñados originalmente para líquidos por gravedad, sin respaldo normativo adecuado ni certificaciones que garantizaran su uso seguro a presión.

El fax enviado al fondo kuwaití generó tensiones que demoraron la adjudicación.

Años después, la licitación y su proceso de adjudicación siguen bajo la lupa. En julio de este año, la Cámara de Diputados de San Juan aprobó por unanimidad un pedido de informe presentado por el bloque Cambia San Juan. La iniciativa busca esclarecer cómo se financiaron los trabajos, quiénes fueron los proveedores y si Monti tuvo participación en la operación.

En paralelo, el Ministerio de Infraestructura de la provincia informó en abril que se realizan ensayos para determinar si hay caños del acueducto con fallas hidráulicas. De confirmarse los daños, los materiales deberán ser reemplazados, lo que incrementará el costo total del proyecto.

Monti, dueño de la firma PVC San Juan SRL, no aparece como funcionario ni socio directo de Krah, aunque diversas evidencias lo relacionan con la compañía: registros de su presencia en la planta de Albardón, una factura por comisiones emitida a su nombre y un video en el que se presenta como representante de la firma. Además, documentos oficiales revelados en el juicio por injurias que inició contra un periodista –y que perdió en primera instancia– indican que su empresa recibió más de 60 pagos por servicios del Estado provincial entre 2005 y 2022.

La diputada Rita Lascano (Cambia San Juan) sostuvo que el objetivo del pedido de informe es verificar si hubo intermediarios con vínculos políticos en las contrataciones y garantizar que los materiales adquiridos con fondos públicos cumplan con los estándares técnicos requeridos. Mientras tanto, Monti mantiene silencio público.