La operadora de Hualilán advirtió que la prioridad concedida a Vicuña afecta el acceso de otros proyectos

La presidenta de la compañía, Sonia Delgado, expuso en la audiencia pública del ENRE y sostuvo que la reserva del 90% de la capacidad disponible del corredor eléctrico Nueva San Juan - Rodeo podría afectar el acceso energético de otros proyectos mineros en la provincia.

La empresa Golden Mining S.A., titular del proyecto minero Hualilán, manifestó su rechazo a la Resolución N° 79/2026 del Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE), que otorga al proyecto Vicuña una prioridad del 90% sobre la capacidad remanente del corredor eléctrico Nueva San Juan - Rodeo durante un período de 25 años.

La postura fue presentada por Sonia Delgado, presidenta de Golden Mining y directora ejecutiva de Challenger Gold, durante la audiencia pública convocada por el organismo nacional para analizar el acceso a la infraestructura eléctrica vinculada al desarrollo minero en San Juan.

Durante su exposición, Delgado advirtió que la medida podría comprometer el abastecimiento energético necesario para la expansión de Hualilán, un yacimiento de oro, plata y zinc que actualmente se encuentra en producción y que proyecta incrementar significativamente sus requerimientos eléctricos en los próximos años.

Según explicó, la operación demandará inicialmente 15 MVA a partir de 2028 y alcanzará aproximadamente 40 MVA hacia 2030, por lo que su conexión al sistema regional a través de las estaciones transformadoras Nueva San Juan y Rodeo resulta estratégica para el crecimiento del emprendimiento.

La ejecutiva sostuvo que la resolución genera una situación de exclusividad sobre una infraestructura clave para el desarrollo minero provincial. En ese sentido, señaló que la capacidad reservada a favor de Vicuña limita las posibilidades de acceso de otros proyectos que también requieren conectarse al Sistema Argentino de Interconexión.

Delgado destacó además que Golden Mining ya inició los trámites correspondientes para obtener factibilidad de conexión al nodo Tocota ante Energía Provincial Sociedad del Estado (EPSE), presentando un cronograma que, según afirmó, prevé necesidades de conexión anteriores a las proyectadas por Vicuña.

Uno de los principales cuestionamientos planteados por la compañía se relaciona con el origen de la infraestructura involucrada. La representante recordó que el corredor Nueva San Juan–Rodeo forma parte de una red ya existente, construida mediante aportes públicos nacionales y provinciales, por lo que consideró inapropiado que gran parte de su capacidad quede reservada para un único usuario durante un plazo tan extenso.

Asimismo, la empresa puso en duda los criterios técnicos utilizados para determinar la capacidad disponible del sistema. Delgado afirmó que los cálculos se apoyan en escenarios teóricos que no reflejarían las condiciones operativas actuales y que dependen de futuras obras de generación y transporte que aún no cuentan con financiamiento ni ejecución confirmada.

Otro de los aspectos observados fue la diferencia entre la capacidad cuya prioridad se pretende reservar y la demanda energética efectivamente declarada por el proyecto beneficiado. Según la exposición realizada durante la audiencia, existe una marcada diferencia entre ambas magnitudes, situación que, a criterio de Golden Mining, carece de justificación técnica suficiente.

La compañía también cuestionó que la resolución no contemple mecanismos que permitan liberar capacidad no utilizada o redistribuirla entre otros usuarios interesados. Entre las alternativas propuestas se mencionaron cláusulas de revisión periódica, esquemas de cesión transparente y sistemas de asignación proporcional que favorezcan un uso más eficiente de la infraestructura.

En ese contexto, Golden Mining solicitó al ENRE revisar los alcances de la prioridad otorgada, adecuarla a la demanda efectivamente acreditada, recalcular la capacidad disponible bajo parámetros operativos reales e incorporar un análisis regional que contemple las necesidades energéticas de todos los proyectos mineros en desarrollo.

Al cierre de su intervención, Sonia Delgado afirmó que el debate trasciende el caso particular de una empresa y se vincula con el modelo de utilización de una infraestructura estratégica para el oeste sanjuanino. Por ello, pidió al organismo regulador que garantice condiciones de acceso equitativas, transparentes y no discriminatorias para todos los emprendimientos que buscan desarrollarse en la provincia.